《告白》式的还原罪恶“孩子”也难逃法网以直报怨伸张正义

  近些年,孩子的权益渐渐有了嘲讽的意味。当社会大众都在忙着保护孩子的权利时,却有越来越多的孩子走向了犯罪的歧途。至于从前保护未成年孩子的法律,此时也成为他们逃避法律制裁的借口。

  其实早在2010年,关于未成年人犯罪的问题就走上了日本的大荧屏,一部《告白》更是将这个隐藏在社会中的问题彻底曝光出来。当两个未成年人共同犯罪之后,他们又真的能逃脱自己心里阴影和社会给予的歧视吗?

  ”排在榜首,遥遥领先后边一系列的毒鸡汤。而孩子这个词,也在蕴含着可爱、善良之后又被刷新了定义。

  在官方给出的定义中,孩子指的是未满18周岁的人,而在去年刚更新的刑法条例中,也将12周岁到16周岁年龄段的未成年人专门做了区分,以此来裁决犯罪后的责任。

  总之,当孩子两个字被推到社会层次时,人们终于开始正视未成年人犯罪的问题,而年龄也被拒绝成为摆脱法律制裁的借口。

  可是当这些法律条款还没有更新时,被未成年人伤害的受害者可就没那么幸运的。就好比说电影《告白》中的老师森口悠子,自己年仅五岁的女儿被班里两个内心扭曲的孩子杀害,可就因为他们是未成年人,她内心的痛苦就被置之不理。

  有时候相比不了解真相的痛苦,更让人觉得难以接受的是知道真相后的无能为力。

  以我们的视角看到的,这两个未成年人一个虐待动物做实验,甚至还杀害了陪伴在自己身边的朋友;另一个则做了杀害老师女儿的刽子手,还亲手结束了母亲的性命。显然,如果一味地在用未成年人来说事,放在这么两个内心扭曲的孩子身上就多了几分好笑。

  ”,即便是孩子也不例外。尤其是当权力脱离了束缚,做事不需要负责之后,孩子也能成为不可忽视的魔鬼。当然这其中有家庭和学校教育的失责,但孩子本身也不见得没有问题。

  很多时候,其实制止犯罪的方式除了武力之外,还有一个更好的办法,那就是法律的震慑作用。

  当第一起犯罪事件发生之后,就能以严格的法律条款予以裁决,那么绝对会减少后续很多麻烦。

  可要是像剧中那样,当有一个13岁的女孩毒杀了全家,一纸悔过书就可以恢复自由,那只会被其他人争相模仿。那些盲目追随者,便是最好的证据。

  现如今,在层出不穷的未成年人犯罪之下,道德约束和法律制裁已经走在了台前。再也没有人能肆意妄为地游走在法律边缘,而年龄也再也不是任何人逃脱法律制裁[开云体育]的借口。在法律面前,人人平等。

  中国千百年流传一个词语“以德报怨”,可好笑的是,时至今日还没人发现,这个词从原本出处开始就被曲解了。原来的意思是当孔子学生问其“以德报怨”如何时,孔子说“

  作为受害者,不管我们损失的是人还是物,一旦你轻易宽恕别人的罪过,那么一方面说明你没那么珍惜损失的本身,另一方面就说明你是假意宽容,内心实则暗藏不满。

  况且,宽恕从来都不是容忍别人罪恶的理由,也不是用来道德绑架受害者的借口。

  在面对伤害时,没人能做到熟视无睹。因此,当我们看电影时,当老师将自己的故事娓娓道来时,我们总会下意识地考虑老师的处境,也体谅其报复学生的快感。这是我们[开云体育]同情,憎恶罪恶的最直接表现。

  用暴力去制止暴力,伤害无辜的人,这样打着为爱报仇的旗号,殊不知已经跟着凶手走入了歧途。此时,所谓的报复别人,也在不知不觉中成了毁掉自己,两败俱伤。

  ”,如此才是两方对峙的最好[开云体育]办法。作为受害者的一方,只有让凶手真正意识到犯罪的错误,并为其所犯的罪过承担责任,那才是最理想的效果。而不是为了报复在搭上自己的一生,最后受害者自己又落得个凄惨下场,得不偿失。

  ”。我相信随着法律的完善,罪恶终将无所遁形,所有的光明也将普照大地,让人们能真正感受到正义二字的重量。

  得不到原生家庭的温暖,社会带给他们坏的榜样作用等等,这些无一不是造就孩子犯罪的驱动力。我们在追究罪恶的同时,也要学会去正视罪恶所揭露出来的其他问题。

  用爱去温暖每一个孩子,用法律的武器去守护正义,当人们都能找到来自家庭和社会的幸福时,谁又会去破坏别人的幸福呢?